No sin mis hijas

En un principio, la idea era que en Análisis Relevante figurasen como accionistas Rodríguez Zapatero, Julio Martínez Martínez, Javier de Paz y Sergio Sánchez. Me lo contó el propio Sánchez, al que conozco desde que entró en el gabinete de prensa del CNI (2009). El ex presidente del Gobierno quería que Análisis Relevante fuera algo así como el agente comercial de la empresa de sus hijas. Whathefav SL (en la que figuran como administradoras Alba y Laura) se creó en septiembre de 2019. Análisis Relevante se fundó unos meses después, en febrero de 2020, justo antes de la llegada de la pandemia a España. "Hay que ayudarlas a salir adelante", era la cantinela del ex presidente.

La idea inicial, como digo, era que cada uno de los socios, cuatro amigos, tomaran el 25 por ciento de la sociedad. Pero, al final, ni Zapatero ni Javier de Paz (alto directivo de Telefónica) rubricaron con su nombre la constitución de Análisis Relevante. ¿Qué ocurrió? Sergio, que sigue siendo accionista con su 25 por ciento, no lo sabe. Pero vista la trayectoria de la empresa, era lógico que ni Zapatero ni De Paz quisieran figurar.

Sergio Sánchez se dedicó durante años a hacer informes que no eran gran cosa (por los que cobró en total 18.000 euros) para Análisis Relevante. Informes que, a su vez, esta empresa enviaba a What The Fav para que los maquetara y remitiera a sus clientes. Hemos contado en El Independiente que la empresa de las hijas de Zapatero, que tuvo algunos clientes, intentó meter la cabeza en Indra, pero fue rechazada porque la calidad de sus trabajos no daba el nivel. ¡Y eso que iban recomendadas!

What The Fav, según recoge el auto del juez Calama que cita a Alba y Laura Rodríguez Espinosa como investigadas, operaba "como centro de redistribución de flujos financieros". Fue el principal proveedor de Inteligencia Prospectiva (una sociedad fantasma), que le abonó 561.440 euros. Al mismo tiempo, Análisis Relevante remitió 490.780 euros a Zapatero y 239.755 euros a What The Fav. Además, esta empresa, dedicada a la maquetación, no hay que olvidarlo, recibió pagos de la fundación Gate Center (conectada con China) por 171.727 euros y otros 12.297 euros de Thinking Heads. Es decir, que What The Fav está perfectamente encardinada en la trama empresarial creada por Julio Martínez Martínez (Julito), que el juez sospecha sirvió para el blanqueo de dinero de origen desconocido. Hasta tal punto What The Fav y Zapatero son inseparables que el expresidente tiene firma en las cuentas bancarias de la empresa de sus hijas.

En un primer momento, la idea fue que Análisis Relevante fuera una especie de agente comercial para la empresa de Alba y Laura

No es creíble, como sostuvo Zapatero en su declaración ante el juez Calama, que él no supiera nada de la actividad de Análisis Relevante y que su único nexo fuera su labor como consultor. Bien pagado, por cierto, por informes verbales y sin que hubiera un contrato que fijara sus obligaciones y el dinero a percibir. Como insinuó el juez, esta manera de funcionar es propia de una operativa de blanqueo.

Que no le preguntara, ni siquiera en la intimidad de sus correrías por El Pardo, a su amigo Julito a qué se dedicaba la empresa para la que él hacía unos informes tan bien remunerados, parece raro. Pero que no le preguntara a sus hijas qué hacían para que sus cuentas corrientes engordaran tan súbitamente, es todavía más difícil de creer.

Puede que la idea inicial de Zapatero fuera que Análisis Relevante le hiciera el favor a sus hijas de buscarles clientes. Es natural que un padre quiera ayudar a sus hijas. Lo que no es normal es que se sirviera de What The Fav para convertirla en una pieza de un sofisticado mecanismo que nada tiene que ver con la maquetación.

También es probable que Zapatero creyera que él estaba suficientemente blindado como para que la UDEF metiera las narices en Análisis Relevante. O que pensara que su labor como "negociador internacional", como "hombre de paz", le daba una cobertura jurídica excepcional, transoceánica.

El caso es que el juez de la Audiencia Nacional, tras estudiar los informes de la UDEF, tras escuchar al ex presidente del Gobierno durante tres horas, no sólo no ha decidido archivar el caso y mantenerle como imputado, sino que ha metido en el saco de los investigados a sus hijas.

Zapatero, cualquiera que le conozca lo confirmará, quiere mucho a sus hijas. Incluso pactó con el PP que en su comparecencia en el Senado no se mencionara para nada ni a Laura ni a Alba. Seguro que ahora lo estará pasando mal. Por eso no se entiende cómo pudo hacer lo que hizo. Cualquier gran empresa –no hacía falta que fuera pública– las hubiera contratado como maquetadoras, aunque eso no fuera lo suyo. El favor podría haber levantado alguna suspicacia. Pero de ahí a la imputación va un mundo. Tal vez el ex presidente quiso que le acompañaran en sus altos vuelos y no pensó que un día podría arrastrarlas en su caída.